WWW.OMAISQUERIDO.COM.BR Homepage
Início do Fórum Início do Fórum > Memorial TELÊ SANTANA > Colunas Antigas > Ordem no Tribunal!!!! - número 1
  Mensagens novas Mensagens novas RSS Feed - Sentença
  Ajuda Ajuda  Procurar no fórum   Eventos   Registrar Registrar  Entrar Entrar

Fórum trancadoSentença

 Responder Responder
Autor
Mensagem
Gustavo Ver Drop Down
Moderador
Moderador
Avatar

Registrado: 07 Julho 2004
Localização: Brasil
status: Offline
Pontos: 76948
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Gustavo Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Tópico : Sentença
    Enviado: 22 Setembro 2006 as 11:13am
Todos de pé para a leitura da Sentença!
 
 
Vistos.
 
Em votação encerrada esta manhã, os jurados Anderson, Bauer, Carlos Floripa, Caves, Fernando Rozas, Goiana e Itiro, em respostas aos quesitos formulados, decidiram o seguinte:
 
1 - por 4 votos a 3, consideraram que o réu foi ídolo no SPFC. Por 6 votos a 1, consideraram que o réu não justificou esta condição.
 
2 - por 5 votos a 2, consideraram que o réu teve um desempenho razoável pela seleção brasileira.
 
3 - por 6 votos a 1, consideraram que o réu não teve nenhum desempenho relevante fora do SPFC e da seleção brasileira.
 
4 - por unanimidade, não teriam contratado o jogador com os valores gastos pelos dirigentes do Betis.
 
5 - por 6 votos a 1, não trariam o réu como reforço para 2007.
 
6 - por unanimidade, não iriam assistir a uma partida de futebol só para ver o réu em campo.
 
7 - por unanimidade, não iriam ao circo só para ver o réu no picadeiro.
 
Com base nesta votação, o julgador passa a decidir.
 
A análise dos votos demonstra que a trajetória do réu pelo SPFC foi absolutamente desproporcional à condição de ídolo que teve. Os jurados entenderam que o réu jamais fez jus a tal status. Mais que isso: não o teriam contratado pelo dinheiro que o Betis gastou. Por fim, não o querem de volta, como reforço. Até porque reconhecem que o réu não teve nenhum bom desempenho pelos clubes em que passou na Europa. As respostas foram coerentes entre si.
 
Com base em tais dados, o réu não teria escapatória jurídica para se eximir da máxima condenação. Mas conseguiu uma imperiosa causa de diminuição da pena, com a votação que entendeu razoável sua performance pela seleção brasileira.
 
Com efeito, ter uma participação razoável pela seleção nacional, em campanhas que incluíram títulos importantes, tendo sido titular em algumas, é dado suficiente para que o réu não seja apenado com o estigma de enganador. O motivo é simples: tal conceito exige mediocridade absoluta. O "verdadeiro enganador" é aquele que jamais produz, e sim induz ao equívoco sobre seu futebol.
 
Uma vez que, pelo conceito de "razoável", tem-se que o réu produziu algo de útil pela seleção mais vencdedora do planeta, o réu não está configurado como enganador, e sim na categoria que este julgador considera imediatamente anterior: desperdício.
 
Assim, o réu se une a jogadores que poderiam ter sido muito mais do que foram, mas seus feitos serão sempre encobertos pelo que deixaram de fazer. No final, o fato de ser rejeitado até como artista de circo diz mais que qualquer fundamentação.
 
Desta forma, julga-se PROCEDENTE EM PARTE a Ação, condenando-se o réu Denílson de Oliveira Araújo como DESPERDÍCIO FUTEBOLÍSTICO. Como pena, deverá ser confinado numa sala assistindo aos vídeos de seus dribles, até se entediar e constatar o quanto perdeu tempo só dando valor a um dos fundamentos do jogo.
 
Publique-se e registre-se. Sai o réu devidamente intimado.
 
Fórum O Mais Querido, 22 de setembro de 2006
 
 
 
GUSTAVO S R FERNANDES
 
 
 
Desta forma, encerra-se a primeira coluna Ordem no Tribunal. Agradeço aos Srs. Jurados, ao Dr. Promotor e ao Dr. Defensor pelo empenho demonstrado. Aguarde-se a próxima Sessão, em outubro.
 
Saudações e obrigado a todos!
Gus
Voltar para o topo
Amaral Ver Drop Down
Moderador
Moderador
Avatar

Registrado: 01 Julho 2005
Localização: Svalbard
status: Offline
Pontos: 32746
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Amaral Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 11:22am
 
- É, mano! A casa caiu pro meu lado agora...
Nenhum jogador é perfeito. Mas uma dupla pode ser.
Voltar para o topo
Wiliam Ver Drop Down
Membro SPFC x Barcelona - Mundial 1992
Membro SPFC x Barcelona - Mundial 1992
Avatar

Registrado: 14 Julho 2004
Localização: Ilhas Mauricio
status: Offline
Pontos: 11263
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Wiliam Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 11:30am
Voltar para o topo
Fabio Alexandre Ver Drop Down
Conselheiro
Conselheiro
Avatar

Registrado: 20 Abril 2006
Localização: Brazil
status: Offline
Pontos: 3747
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Fabio Alexandre Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 11:31am
A meu ver, justiça foi feita no caso,  principalmente na pena aplicada.  Só espero que ele não vá no programa da Luciana Gimenez dizer que foi injustiçado e perseguido.
I´m back!
Voltar para o topo
Barrica Ver Drop Down
Membro SPFC x Barcelona - Mundial 1992
Membro SPFC x Barcelona - Mundial 1992
Avatar

Registrado: 15 Julho 2004
Localização: Brasil
status: Offline
Pontos: 12010
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Barrica Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 1:04pm
No início declarei que eu absolviria, mas depois de ler a sentença, não posso deixar de concordar.
Muito bacana essa "coluna".
Abraço,

Gustavo

Golpe no SPFC, NÃO!!!
Voltar para o topo
McFly Ver Drop Down
Membro SPFC x Corinthians - Paulista 98
Membro SPFC x Corinthians - Paulista 98
Avatar

Registrado: 09 Março 2006
Localização: Brazil
status: Offline
Pontos: 2385
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote McFly Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 4:33pm

Meritíssimo, cabe recurso??????

...
Voltar para o topo
Sérgio Bento Ver Drop Down
Moderador
Moderador
Avatar

Registrado: 14 Julho 2004
Localização: Brazil
status: Offline
Pontos: 16694
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Sérgio Bento Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 4:51pm
Deixo registrada a minha indignação com a clara proteção que o acusador teve por parte do julgador, tanto nos protestos, como no tom calculadamente irônico das perguntas ao réu, para não mencionar as perguntas aos jurados.
 
Ao réu, lamento pelo fato de ter consiguido ser rejeitado por um timeco inglês no meio do julgamento!!!!!
 
 
Voltar para o topo
Goiana Ver Drop Down
Membro SPFC x Corinthians - Paulista 98
Membro SPFC x Corinthians - Paulista 98
Avatar

Registrado: 23 Julho 2006
Localização: Brazil
status: Offline
Pontos: 2443
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Goiana Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 22 Setembro 2006 as 10:41pm
Originalmente Postado por Sérgio Bento Sérgio Bento Escreveu:

o tom calculadamente irônico das perguntas ao réu, para não mencionar as perguntas aos jurados
 
 
Não tiro parte da sua razão, Dr. Defensor dos fracos e oprimidos... mas a defesa apresentada pareceu mais aqueles testimoniais do final de Páginas da Vida...
 
 
É impossível atingir a perfeição, mas é possível aproximar-se dela.
Voltar para o topo
Sérgio Bento Ver Drop Down
Moderador
Moderador
Avatar

Registrado: 14 Julho 2004
Localização: Brazil
status: Offline
Pontos: 16694
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Sérgio Bento Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 23 Setembro 2006 as 12:20am
O que você esperava de um estudante de poesia? Cálculos matemáticos??
 
 
Originalmente Postado por Goiana Goiana Escreveu:

 
Não tiro parte da sua razão, Dr. Defensor dos fracos e oprimidos... mas a defesa apresentada pareceu mais aqueles testimoniais do final de Páginas da Vida...
 
 
Voltar para o topo
Rafhaway Ver Drop Down
Membro SPFC x Corinthians - Paulista 98
Membro SPFC x Corinthians - Paulista 98
Avatar

Registrado: 27 Agosto 2005
Localização: Brazil
status: Offline
Pontos: 2330
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Rafhaway Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 23 Setembro 2006 as 4:43pm


Achei bem legal a decisão dos jurados.
Voltar para o topo
Gustavo Ver Drop Down
Moderador
Moderador
Avatar

Registrado: 07 Julho 2004
Localização: Brasil
status: Offline
Pontos: 76948
Opções de Postagem Opções de Postagem   Curtir (0) Curtir(0)   Quote Gustavo Quote  ResponderResposta Link direto para este Post Enviado: 12 Novembro 2006 as 3:08am
Infelizmente, gostaria de informar que a segunda coluna está cancelada. Motivo: extrema demora dos colaboradores para prepararem suas partes.

Editado por Gustavo - 12 Novembro 2006 as 3:08am
Gus
Voltar para o topo
 Responder Responder
  Compartilhar Tópico   

Ir para Permissões do Fórum Ver Drop Down



Página aberta em 0.125 segundos.